Ce site a pour vocation de présenter mes deux ouvrages, le Satori Chrétien et le Coeur Métaphysique, le menu de droite vous permettra d'avoir plus d'informations sur ces livres.
Bonne lecture !
Pour les judéo-chrétiens c'est a dire l'église primitive de Jérusalem, église de jacques; frère de Jésus, Jésus ou Josue était l'ange de Yahvé.
Cette idée a d'ailleurs été défendue par Justin, bien que par la suite il se soit fait le champion de l'incarnation et de sa soif de martyre.
Sous l'influence de l'école d'alexandrie et spécialement de Philon, Origene et Clement d'alexandrie Jésus évolua vers la notion de Logos, ou verbe platonicien.
mais Platon a fait ses études en Égypte et ce verbe platonicien n'est qu'une déformation du RA ou ROUAH égyptien.
Par ailleurs la mystique orientale et spécialement hindoue enseigne que la Kundalini ou force subtile qui anime tout les humains s'incarne en tout en homme et non pas dans le seul Jésus, sous la forme du verbe.
Les premiers chrétiens dont Arius, Lactance, Hermas et les gnostiques de l'école de valentin ont toujours soutenu le caractère angélique de Jésus qui est le type même de l'ange particulier de chaque être humain.
Le concile de Nicee commande par l'empereur Constantin dénonça la soit-disante hérésie d'Arius et identifia le Jésus homme a la deuxième personne de la trinité.
Les empereurs se prenant pour des dieux, il fallait bien inventer un dieu humain pour des foules ignorantes.
Origene a été le premier a mettre en relief la similitude entre la vision d'Ezechiel de la gloire de l'ange de yahve et de l'ouverture des cieux aux baptême de Jésus.
On peut dire que l'illumination d'Ezechiel comme d'Isaie est identique a celui qu'on appelle Jésus.
L'origine de cette vision est une tradition secrète dite mystique de la merkabah. Merca veut dire centre mais aussi coeur
L'inquisition a été confiée jadis à l'ordre des Dominicains dont appartenait Thomas D'Aquin, la réference fondamentale de l'Eglise Catholique.
Il semble que celle-ci continue sur cette lancée et ignore l'Eglise d'Orient, alors que depuis le concile Vatican II, il a été reconnu qu'un rayon de vérité illumine tout homme venant en ce monde, selon le prologue de Jean.
Des travaux comme ceux de Monsieur Jacques Dupuis, "la rencontre du Christianisme et des religions", vont dans ce sens.
La présentation de mon livre a succité les critiques de M. Verlinde, curé qui n'est même pas chrétien parce qu'il se fait appeler "Père" alors que le fondateur du Christianisme l'a formellement défendu.
Ce Monsieur n'a même pas pris la peine de lire mon livre. Par contre moi j'ai lu ses livres qui sont d'un crétinisme absolu : acceptation de la psychanalyse sans aucune critique, culture de la souffrance et de la mort, incarnation mise à un pinacle ridicule etc.
En matière de vérité de l'histoire, on peut certainement se fier à l'histoire Vaticanesque de ses représentants qui ont miné et deformé la vérité, pour preuve les mensonges éhontés actuels au sujet de la santé du Pape.
Une égilse qui est capable d'inquisition c'est à dire de tuer des scientifiques comme Giordano Bruno et de torturer Galilée, de tuer cruellement ses opposants avec un raffinement d'appareillage est certainement capable aussi de torturer ou de falsifier l'Histoire.
C'est l'affrontement de la chair contre l'Esprit, la guerre contre la Gnose qui déja faisait rage au début du Christianisme ainsi que dans l'esprit borné d'un Irénée de Lyon et de beaucoup d'autres.
A ceux ci, je dis :
- Vous êtes incapables de montrer aux croyants les originaux de l'Evangile, sinon que des copies de copies.
- Vous êtes incapables de prouver l'historicité matérielle du Christ dont Philon lui même ne souffle mot et dont les récits historiques traditionnels ont été trafiqués par l'Eglise.
- Vous ignorez tout du docétisme ou corps apparent du Christ qui est même reconnu par l'Islam.
- Pourquoi participez vous aux guerres, massacres, tortures, tueries en tout genre même envers les animaux depuis que Constantin vous a mis à sa botte, alors que l'Evangile vous ordonne d'aimer votre prochain.
Le curé Verlinde qui pontifie aux conférences de Notre-Dame est un menteur. J'apporte ici des rectificatifs aux mensonges qu'il diffuse sur son site Internet au sujet du Satori Chrétien :
1) Le décret de Gélase classe les livres de Lactance parmi les apocryphes, c'est à dire suspects quand à l'orthodoxie. Pour Lactance dans "Institutions Divines" Livre 4, Le fils de Dieu est Jésus le prince des anges.
Au paragraphe 14-17 il écrit : "Jésus n'a jamais affirmé qu'il était Dieu car il a fait disparaitre les dieux pour proclamer le Dieu unique."
2) Le pasteur d'Hermas est un livre Essénien selon la cardinal Danielou. Pour Hermas, le fils de Dieu c'est l'Esprit et au paragraphe 69-3 ce fils de Dieu reçoit le nom de Michel chef des anges et Archange suprème. Donc Hermas rejoint tout à fait Lactance.
3) Pour Justin martyr dans le dialogue avec Tryphon, Jésus fils de Noun (Josué) est une figure du Christ, Justin fait le parallèle entre l'ange de l'exode dont le Nom est sur lui et Josué qui s'apellait avant Osée (paragraphes 23-20-21).
Justin qui est le premier docteur de l'Eglise, dépend du Juif Philon en ce qui concerne le Logos et non du prologue de Jean puisqu'il ne le cite jamais.
Il est évident que cet apologiste Chrétien s'il avait eu connaissance du prologue de Jean en aurait fait état comme argument dans ses ouvrages. Les écrits de Justin ont sans doute été remaniés par l'Eglise dont il apparaît comme le premier théologien avec sa théorie de l'incarnation qui est une distorsion personnelle du Logos de Philon.
En fait, tout le Christianisme primitif dépend du Juif Philon qui bien que contemporain du soit disant Christ n'a jamais signalé son existence dans aucun de ses écrits.